html模版《泰晤士報》世界大學聲譽排行榜公佈
2013年世界大學聲譽排行榜日前發佈,清華大學和北京大學是我國內地僅有的進入前100名的學校,分別排名第35位和第45位,比去年略有下降,兩校去年的名次依次是第30位和第38位。

名次下降的不隻是清華、北大這兩所中國內地學校。日本一直是東亞地區入圍前100名大學最多的國傢,共有5所,但排名均有下降,東京大學由去年的第8位降至第9位。英國今年有9所大學進入前100名,排名都略有上升,但從2011年至今,已經有3所英國大學跌出瞭前100名。

北京師范大學高等教育研究所常務副所長洪成文認為:“沒有不變的排行榜,因為沒有變化,就沒有人關註,就沒有排行公司的效益。排行中,相差50位或100位,有本質區別。相差三五位,雖有感官上的差別,其實並沒有本質上的變化。”

世界大學聲譽排行榜自2011年由英國《泰晤士報高等教育副刊》舉辦以來,漸漸地與同樣由該副刊舉辦的世界大學排名一樣,受到多方關註。

聲譽排行榜之所以要舉辦,按主辦者的話說,是對世界大學排行榜的補充。在2012年10月6日公佈的世界大學排行榜中,北京大學列在第46位,清華列在第52位。顯然,就這兩個排行榜而言,簡單地議論北大和清華究竟誰排名靠前,誰比誰更強是沒有意義的。

這種沒有意義也可在其他大學的排位上看出。在2013年聲譽排行榜上名列榜首的美國哈佛大學,卻在去年10月6日的世界大學排行榜中名列第4,而當時在大學排行榜單上名列第一的美國加州理工學院,卻在2013聲譽榜中僅列第11位。

聲譽排行榜的評判標準強調高校的品牌價值,反映各高校在吸引人才、商業投Camry音響改裝資、科研夥伴等方面的競爭力。這些方面恰恰是由一些動態指標來決定的,哪個學校當年做的好一些,立即就在指標和口碑上有顯現,畢竟聲譽排行榜邀請的是全球知名學者來參與投票調查,今年參與者達到1.7萬人。

而世界大學排行榜的排名依據,不是吸引人才、商業投資、科研夥伴,而是研究、教學和知識轉移這三個硬性指標。從去年開始,還減輕瞭大學名聲和歷史遺產在過去佔到的權重比,將五類衡量參數及權重設定為:授課(評估學習環境)30%,論文引用影響(測算研究影響力)32.5%,研究(包括數量、收入和名聲)30%,國際師資和學生以及教師和學生比例5%,工業收入(測算知識轉移)2.5%。由此,也就不難理解哈佛大學為何在2012年“拼”不過加州理工學院瞭。

《泰晤士報高等教育副刊》編輯菲爾·貝蒂認為:“中國高校或許應該進一步加強國際化力度,包括加強國際科研合作、增加外籍教師數量、吸引更多留學生等。”對此,洪成文說:“這是問題之一,但不是主要問題。相反,貝蒂可能不知道,中國頂尖高校在吸引外國專傢和留學生方面,有很多大的動作,比如千人計劃等。”

洪成文認為,與其糾結於排名,還不如看看那些始終在排名榜上強勢的大學是如何辦學成功的。“美國在大學排行榜中獨佔鰲頭,主要因素是美國大學的財政自主意識和財政資助能力較強。美國大學積極發展社會募捐,然後對募捐及校產進行組合投資。募捐和基金投資所得,為美國大學積累瞭高達數百億美元的基金,大學財政資助能力因此而大大增強。大學因為財政能力增強而獲得代際發展能力,同時,大學對政府的財政依賴度下降瞭,依附性也降低瞭。”



(來源:光汽車喇叭推薦明日報)



車用喇叭推薦60524E94D4D7DA41
文章標籤
創作者介紹

我是一隻小小鳥

tsmwmyzqe6 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()